一、媒体对自贸区的态度倾向:86.7%看好
在众多的媒体报道评论中,86.7%的观点看好上海自贸区进出口贸易的模式和前景。不看好的观点仅占13.3%。不看好者主要原因有三:认为上海自贸区自主改革进而带动整体改革深入进行的可行性较差;认为上海自贸区进行的金融改革、制度改革等存在较大风险;认为迄今为止,上海自贸区所尝试的改革效果不佳,并未真正做到改革创新和开放搞活。
除上述三个主要的原因外,还有媒体担心上海自贸区的法律可能与中国大陆的现行法律冲突;担心自贸区会加重上海与其它区域发展的不平衡性;担心自贸区的风险会外溢至其它区域等。
二、媒体的态度分布
①中央媒体则是主流支持模式。
建立上海自由贸易区是中国继加入WTO后又一次更高层级的开放,它将远远超越“特区”、“新区”争取优惠政策的层面,探索要素市场开放、政府边界厘清和行政管制放开,成为“中国经济升级版”的新引擎。
②财经媒体多对于上海自贸区持冷思考。
势头火热的上海自贸区(进出口贸易代理)需要冷思考,需要在改革激流中追求理性,是多数财经媒体的共同看法。
首先,冷思考强调自贸区探索必须审慎而为,不能冒进。《每日经济新闻》指出,上海自贸区的未来关键得看三方面,
其一是管理层能否有效放权;
其二是金融开放的尺度最终会有多大;
其三是金融安全问题将如何保证。《上海证券报》评价,上海自贸区最终能够取得什么样的实际成果,至少眼下还不能给予过高的预估。因此,对上海自贸区的试验,要给时间,要允许犯错。须知,“自贸区不是短期刺激经济的手段,而是以制度闯关为核心的中国改革的收官之举”(《经济参考报》)。
三、网民对于上海自贸区的态度观点。很大程度上比较认同改革深意。
民众对自贸区建设的改革深意有较高认同度,其中有42%的网民认为自贸区是中国开放的新高度。
但是,还有部分网民对自贸区半知半解。其中,23%的网民对自贸区建设持谨慎态度,担心“上海会成为中国的经济放血刀口”,9%的网民认为“与普通居民生活距离太远”。
群众更注重上海自贸区所能给经济生活带来哪些便利性措施。普通民众对金融、外贸等专业领域重量级的改革动作不甚关心,反而对类似“自贸区网络或不设防火墙”、进出口贸易可电子商务零售、开放“海淘”业务、解禁游戏机等或能立竿见影的改革政策格外关注,尤其对“自贸区能带给我什么”颇为关心。
上海自由贸易区关于国际进出口贸易代理行业,从前期的申请批建到最终的中央力排众议,推进改革的过程,注定聚焦了很多人的关注和议论。在目前还未尘埃落定的局势中,我们依然可以看到在对上海自贸区的态度倾向上,无论是中央级媒体、财经媒体的报道评论,亦或是网民的意见表达,上海自贸区都收获了积极正面舆论评价。
上一篇:上一篇:4月1日起开始实施有机产品规范认证下一篇:下一篇:木炭进口代理公司:进口木炭活性炭(黑炭、机制炭)进口代理操作流程